1P-Y DT eksamen V2026
Oversikt over eksamensoppgavene
Del 1 — 1 time — uten hjelpemidler
| № | Navn | Poeng | LF |
|---|---|---|---|
| 1-1 | Lønn for Ina på søylediagram | 2 | KI |
| 1-2 | Lineær nedbetalingsformel for billån | 2 | KI |
| 1-3 | Kasper og Viktor om merverdiavgift | 2 | KI |
| 1-4 | Lakkering av stoler og rabatt | 2 | KI |
| 1-5 | Antall gjester i rektangulær spisesal | 2 | KI |
Del 2 — 3 timer — med hjelpemidler
Del 1
Oppgave 1-1 (2 poeng)
Lønn for Ina på søylediagram
Ina har en deltidsjobb. Forrige uke jobbet hun tre dager. Diagrammet nedenfor viser hvor mye hun tjente.

- Hvor mye tjente Ina til sammen forrige uke?
Timelønnen til Ina er 50 kroner høyere på lørdager enn på de andre dagene. Lørdag forrige uke jobbet hun 5 timer.
- Hvor mange timer jobbet Ina til sammen forrige uke?
Fasit
a) \(\underline{\underline{2200 \, \mathrm{kr}}}\)
b) \(\underline{\underline{13 \text{ timer}}}\)
Løsningsforslag
a
Ina tjente 2200 kroner forrige uke.
b
Lørdag jobbet Ina 5 timer og tjente 1000 kr:
Timelønnen på hverdager er 50 kr lavere:
Antall timer mandag:
Antall timer onsdag:
Totalt antall timer:
Ina jobbet 13 timer til sammen forrige uke.
Oppgave 1-2 (2 poeng)
Lineær nedbetalingsformel for billån
Elvira kjøper en ny bil. Hun tar opp et lån på \(450\;000\) kroner.
Etter \(t\) år er lånet redusert til \(L\) kroner, der
- Hvor stort er lånet etter \(4\) år?
- Hvor mange år tar det før Elvira har betalt tilbake hele lånet?
Fasit
a) \(\underline{\underline{250\,000 \, \mathrm{kr}}}\)
b) \(\underline{\underline{9 \text{ år}}}\)
Løsningsforslag
a
Vi setter \(t = 4\) inn i formelen:
Lånet er 250 000 kroner etter 4 år.
b
Når Elvira har betalt tilbake hele lånet, er \(L = 0\). Vi setter opp og løser en likning:
Det tar 9 år før Elvira har betalt tilbake hele lånet.
Oppgave 1-3 (2 poeng)
Kasper og Viktor om merverdiavgift
Kasper og Viktor er lærlinger i en klesbutikk. En dag snakker de om merverdiavgift.
Jeg har tenkt ut en enkel måte å regne ut hvor mye en kunde betaler i merverdiavgift på:
Vi tar det totale beløpet kunden betaler, og deler det på \(5\).
Du tar feil. Vi må dele totalbeløpet på \(4\), fordi \(25\;\%\) er en firedel.
Det er jo \(25\;\%\) merverdiavgift på klær.
Hvem har rett, og hvorfor blir det slik?
Begrunn svaret ved å lage et eksempel der en kunde kjøper en vare.
Fasit
Kasper har rett. Mva. er 25 % av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Når vi deler totalbeløpet på 5, får vi riktig mva.-beløp.
Løsningsforslag
Kasper har rett.
Vi bruker et eksempel: En kunde betaler \(1000 \, \mathrm{kr}\) totalt for en vare (inkludert mva.).
Kaspers metode — del totalbeløpet på 5:
Prisen uten mva.:
Sjekk: \(25 \, \%\) av \(800 \, \mathrm{kr}\):
Kaspers metode stemmer. Mva. på \(200 \, \mathrm{kr}\) pluss pris uten mva. på \(800 \, \mathrm{kr}\) gir \(1000 \, \mathrm{kr}\) totalt.
Viktors metode — del totalbeløpet på 4:
Men da ville prisen uten mva. være \(1000 - 250 = 750 \, \mathrm{kr}\), og \(25 \, \%\) av \(750 \, \mathrm{kr}\) er \(187{,}50 \, \mathrm{kr}\) — ikke \(250 \, \mathrm{kr}\). Viktors metode gir feil svar.
Forklaring: Mva. er \(25 \, \%\) av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Prisen uten mva. pluss \(25 \, \%\) mva. gir en vekstfaktor på \(1{,}25\), som tilsvarer å dele med \(\frac{5}{4}\) — eller å gange totalbeløpet med \(\frac{1}{5}\), altså dele på 5. Derfor er Kasper sin metode riktig.
Oppgave 1-4 (2 poeng)
Lakkering av stoler og rabatt

Alida lager stoler av treverk. Når hun lakkerer stolene, bruker hun \(50 \mathrm{~mL}\) lakk per stol. Alida kjøper et spann med \(1 \mathrm{~L}\) lakk.
- Hvor mange stoler kan Alida lakkere før spannet er tomt?
Alida selger vanligvis stolene for \(2400\) kroner per stol. Kunder som kjøper \(10\) eller flere stoler, får \(25\;\%\) rabatt.
- En kunde kjøper \(10\) stoler. Hva blir den totale prisen for stolene?
Fasit
a) 20 stoler
b) \(\mathbf{\underline{\underline{18\,000 \, \mathrm{kr}}}}\)
Løsningsforslag
a
\(1 \, \mathrm{L} = 1000 \, \mathrm{mL}\)
Alida kan lakkere 20 stoler før spannet er tomt.
b
Kunden kjøper 10 stoler og får 25 % rabatt.
Kunden betaler 18 000 kroner for 10 stoler.
Oppgave 1-5 (2 poeng)
Antall gjester i rektangulær spisesal
En restaurant skal innrede spisesalen med nye stoler og bord.
- Gulvet i rommet er rektangelformet med lengde \(7{,}0 \mathrm{~m}\) og bredde \(4{,}0 \mathrm{~m}\).
- Arealet per gjest skal være minimum \(1{,}5 \mathrm{~m}^2\).
Gjør beregninger og finn ut hvor mange gjester det maksimalt er plass til i restauranten.
Fasit
\(\mathbf{\underline{\underline{18 \text{ gjester}}}}\)
Løsningsforslag
Beregner arealet av gulvet:
Deler gulvarealet på minimumsarealet per gjest:
Siden vi ikke kan ha en brøkdel av en gjest, runder vi ned til nærmeste hele tall.
Det er maksimalt plass til \(\mathbf{\underline{\underline{18}}}\) gjester i restauranten.
Del 2
Oppgave 2-1 (6 poeng)
Vimpel med vinkler, formlikhet og pris per kvm
En vimpel er et smalt, trekantet flagg, der trekanten er likebeint.


- Finn de to andre vinklene i en vimpel der den minste vinkelen er \(14\degree\).
Et firma produserer vimpler i tre ulike størrelser, med mål og priser som vist nedenfor.
| Størrelse | Lengde | Bredde | Pris |
|---|---|---|---|
| Liten | \(150 \mathrm{~cm}\) | \(45 \mathrm{~cm}\) | \(499 \mathrm{~kr}\) |
| Medium | \(300 \mathrm{~cm}\) | \(75 \mathrm{~cm}\) | \(1149 \mathrm{~kr}\) |
| Stor | \(500 \mathrm{~cm}\) | \(125 \mathrm{~cm}\) | \(2189 \mathrm{~kr}\) |
- Hvilken av de tre vimplene er ikke formlik med de to andre vimplene?
Hva må bredden av denne vimpelen endres til for at vimpelen skal bli formlik med de to andre vimplene?
- Gjør beregninger og finn arealet av hver vimpel.
Finn prisen per kvadratmeter for hver vimpel, og framstill resultatet på en oversiktlig måte.
Fasit
a) De to andre vinklene er hver \(\mathbf{\underline{\underline{83\degree}}}\).
b) Den lille vimpelen er ikke formlik. Bredden må endres til \(\mathbf{\underline{\underline{37{,}5 \mathrm{~cm}}}}\).
c) Liten: \(\mathbf{\underline{\underline{1479 \mathrm{~kr/m^2}}}}\), Medium: \(\mathbf{\underline{\underline{1021 \mathrm{~kr/m^2}}}}\), Stor: \(\mathbf{\underline{\underline{700 \mathrm{~kr/m^2}}}}\)
Løsningsforslag
a
Vinkelsummen i en trekant er \(180\degree\). Siden vimpelen er likebeint, er de to andre vinklene like store.
De gjenværende gradene fordeles likt på de to vinklene:
Hver av de to andre vinklene er \(83\degree\).
b
Sjekker forholdet mellom lengde og bredde for hver vimpel:
Medium og stor vimpel har samme forhold (4) og er dermed formlike.
Den lille vimpelen er ikke formlik med de to andre.
For at liten vimpel skal bli formlik med medium og stor, må forholdet lengde/bredde også være 4:
Sjekker: \(\frac{150}{37{,}5} = 4\) (stemmer).
Bredden må endres til 37,5 cm.
c
Arealet av en trekant er \(\text{areal} = \frac{\text{grunnlinje} \cdot \text{høyde}}{2}\). For vimplene er bredden grunnlinjen og lengden høyden.
Regner om fra cm til m (deler på 100):
Liten vimpel:
Medium vimpel:
Stor vimpel:
Oversikt over pris per kvadratmeter:
| Størrelse | Pris per m² |
|---|---|
| Liten | 1 479 kr/m² |
| Medium | 1 021 kr/m² |
| Stor | 700 kr/m² |
Den store vimpelen er billigst per kvadratmeter.
Oppgave 2-2 (6 poeng)
Smykker og ringer av sølvbestikk


Oddrun jobber med redesign. Hun lager smykker og ringer av gammelt sølvbestikk.
Oddrun selger varene sine på et marked. Tabellen nedenfor viser salgsprisen per vare uten mva. og antall solgte varer.
| Vare | Salgspris per vare uten mva. | Antall |
|---|---|---|
| Smykke | \(280 \mathrm{~kr}\) | \(19\) |
| Ring | \(480 \mathrm{~kr}\) | \(14\) |
- Lag et oversiktlig regneark som viser
- total salgsinntekt uten mva.
- total salgsinntekt med \(25\;\%\) mva.
Husk å vise formlene du bruker i regnearket.
- Lag en oversiktlig grafisk framstilling som viser prosentvis fordeling mellom salgsinntekten fra smykkene og salgsinntekten fra ringene.
En kunde kjøper en ring laget av en gammel sølvskje. Kunden veier ringen og finner ut at vekten er \(15\) gram. Sølvet er av typen 830S, som betyr at \(83\;\%\) av vekten er rent sølv.
Kunden finner ut at
- prisen for rent sølv er \(76{,}5\) dollar per ounce
- \(1\) ounce \(= 31{,}1\) gram
- \(1\) dollar \(= 9{,}50\) kroner
- Hvor mange kroner er sølvet i ringen verdt?
Fasit
a) Se regneark. Inntekt uten mva.: smykke 5 320 kr, ring 6 720 kr. Inntekt med mva.: smykke 6 650 kr, ring 8 400 kr.
b) Smykke: 44 %, ring: 56 % (av salgsinntekt uten mva.)
c) \(\mathbf{\underline{\underline{291 \, \mathrm{kr}}}}\)
Løsningsforslag
a
Regneark med verdier:

Regneark med formler:

Regnearket viser total salgsinntekt uten mva. og med 25 % mva. for smykker og ringer.
b
Sektordiagrammet under viser den prosentvise fordelingen mellom salgsinntektene:

Smykker står for \(\frac{5\,320}{5\,320 + 6\,720} \approx 44 \,\%\) og ringer for \(\approx 56 \,\%\) av salgsinntektene.
Sektordiagrammet viser at ringene bidrar med litt over halvparten av salgsinntektene.
c
Finner først hvor mange gram sølv det er i ringen:
Regner om sølvprisen fra dollar per ounce til dollar per gram:
Regner om til kroner per gram:
Finner verdien av sølvet i ringen:
Sølvet i ringen er verdt omtrent 291 kroner.
Oppgave 2-3 (4 poeng)
Håndtrykksformelen for n personer
Når \(n\) personer møtes og alle håndhilser på hverandre, er antall håndtrykk \(H\) gitt ved formelen
\(20\) personer møtes. Alle håndhilser på hverandre.
- Bruk formelen til å finne antall håndtrykk.
Alle deltakerne på en fest håndhilser på hverandre. Det blir til sammen \(300\) håndtrykk.
- Hvor mange deltakere er det på festen?
Husk å begrunne svaret.
Fasit
a) \(H = \underline{\underline{190}}\)
b) \(\underline{\underline{25 \text{ deltakere}}}\)
Løsningsforslag
a
Vi setter \(n = 20\) inn i formelen:
Det blir 190 håndtrykk når 20 personer møtes.
b
Vi vet at \(H = 300\) og skal finne \(n\). Vi prøver oss frem med ulike verdier for \(n\).
Fra a) vet vi at \(n = 20\) gir \(H = 190\) håndtrykk — for få. Prøver med \(n = 30\):
Prøver med \(n = 25\):
\(n = 25\) gir nøyaktig 300 håndtrykk.
Det er 25 deltakere på festen.
Oppgave 2-4 (4 poeng)
Elbil Trondheim-Bodø lading og fart
Øzlem skal kjøre elbil fra Trondheim til Bodø.
- Strekningen fra Trondheim til Bodø er \(700 \mathrm{~km}\).
- Bilen bruker omtrent \(20 \mathrm{~kWh}\) per \(100 \mathrm{~km}\).
- Lading koster \(5{,}50\) kroner per \(\mathrm{kWh}\).
- Hvor mange kroner må Øzlem regne med å bruke på å lade bilen?
Ifølge Google Maps er strekningen fra Trondheim til Bodø \(700 \mathrm{~km}\). Kjøretiden er \(10\) timer og \(16\) minutter.

- Hva blir gjennomsnittsfarten for kjøreturen, ifølge Google Maps?
Fasit
a) \(\underline{\underline{770 \, \mathrm{kr}}}\)
b) \(\underline{\underline{\approx 68 \, \mathrm{km/h}}}\)
Løsningsforslag
a
Bilen bruker \(20 \, \mathrm{kWh}\) per \(100 \, \mathrm{km}\). Vi finner energiforbruk per km:
Totalt energiforbruk for hele strekningen:
Ladekostnaden:
Øzlem må regne med å bruke 770 kroner på å lade bilen.
b
Vi gjør om kjøretiden til desimaltimer. 16 minutter er:
Total kjøretid:
Gjennomsnittsfart:
Gjennomsnittsfarten er omtrent 68 km/h.
Oppgave 2-5 (5 poeng)
Forbrukslån for Sigurd kontra kredittkort
Sigurd tar opp et forbrukslån på \(150\,000\) kroner.
- Type lån: annuitetslån
- Nominell rente: \(13\;\%\) per år
- Nedbetalingstid: \(2\) år, med \(12\) terminer per år
- Termingebyr: \(50\) kroner
- Terminbeløp: \(7181\) kroner
Banken lager en betalingsplan for lånet. Tabellen nedenfor viser planen for de tre første terminene, men avdrag og restlån for termin \(3\) mangler.
| Termin | Terminbeløp | Renter | Termingebyr | Avdrag | Restlån |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | \(7\;181{,}00\) kr | \(1\;625{,}00\) kr | \(50{,}00\) kr | \(5\;506{,}00\) kr | \(144\;494{,}00\) kr |
| 2 | \(7\;181{,}00\) kr | \(1\;565{,}35\) kr | \(50{,}00\) kr | \(5\;565{,}65\) kr | \(138\;928{,}35\) kr |
| 3 | \(7\;181{,}00\) kr | \(1\;505{,}06\) kr | \(50{,}00\) kr |
Sigurd ser på planen og stiller noen spørsmål.
Jeg betaler på lånet hver måned.
Hvor mye vil jeg betale totalt til banken i løpet av de to årene jeg har lånt?
Jeg vil gjøre beregninger for termin \(3\).
Hvilke tall skal stå i de tomme rutene i tabellen ovenfor?
Jeg har et kredittkort med månedlig rente på \(1{,}7\;\%\). Kredittkortet er gebyrfritt, så jeg betaler ikke termingebyr. Jeg kan låne maksimalt \(150\;000\) kroner med kredittkortet, og jeg kan velge nedbetalingstid på \(2\) år med \(12\) terminer per år.
Ville det blitt billigere å låne pengene med kredittkortet i stedet for med forbrukslån?
Gjør beregninger og svar på spørsmålene Sigurd stiller.
Fasit
Grønn boks: Totalt \(\underline{\underline{172\,344 \, \mathrm{kr}}}\)
Gul boks: Avdrag \(\underline{\underline{5\,625{,}94 \, \mathrm{kr}}}\), restlån \(\underline{\underline{133\,302{,}41 \, \mathrm{kr}}}\)
Blå boks: Nei, kredittkortet hadde blitt dyrere (effektiv årsrente ca. 22,4 %)
Løsningsforslag
Grønn boks — totalt betalt til banken
Sigurd betaler i \(2 \text{ år} \cdot 12 \text{ terminer} = 24\) terminer. Hvert terminbeløp er \(7\,181 \, \mathrm{kr}\):
Sigurd betaler totalt 172 344 kroner til banken.
Gul boks — avdrag og restlån for termin 3
Avdraget er terminbeløpet minus renter og termingebyr:
Restlånet er restlånet etter termin 2 minus avdraget i termin 3:
Avdraget i termin 3 er 5 625,94 kr, og restlånet etter termin 3 er 133 302,41 kr.
Blå boks — er kredittkortet billigere?
Vi sammenligner månedlig rente på kredittkortet med forbrukslånet.
Kredittkortet har \(1{,}7 \, \%\) månedlig rente. Vi finner effektiv årsrente:
Forbrukslånet har \(13 \, \%\) nominell årsrente — langt lavere enn \(22{,}4 \, \%\).
Vi kan også sammenligne direkte for termin 1:
- Renter med kredittkort: \(150\,000 \, \mathrm{kr} \cdot 0{,}017 = 2\,550 \, \mathrm{kr}\)
- Renter med forbrukslån: \(1\,625 \, \mathrm{kr}\) (pluss \(50 \, \mathrm{kr}\) termingebyr = \(1\,675 \, \mathrm{kr}\))
Kredittkortet gir \(2\,550 \, \mathrm{kr}\) i renter første termin, mot \(1\,675 \, \mathrm{kr}\) for forbrukslånet.
Det ville ikke blitt billigere å låne pengene med kredittkort. Forbrukslånet er billigere.