Påstander om tredjegradsfunksjon
La \(f\) være en tredjegradsfunksjon.
Avgjør for hver av påstandene nedenfor om den er sann eller usann. Begrunn svaret.
- Påstand 1: Grafen til \(f\) har minst ett ekstremalpunkt.
- Påstand 2: Alle linjer på formen \(y = ax + b\), der \(a, b \in \mathbb{R}\), vil skjære grafen til \(f\).
- Påstand 3: Dersom grafen til \(f\) har et vendepunkt for \(x = 3\), er \(f'(1) = f'(5)\).
a) Usann
a
Jeg vet at funksjonen \(f(x)=x^{3}\) kun har et terrassepunkt og ingen ekstremalpunkter. Jeg bruker derfor denne funksjonen som et moteksempel til påstanden og konkluderer med at påstanden er feil.
Påstanden er usann. \(f\) trenger ikke ha ekstremalpunkter.
b
\(f\) har et \(x^{3}\)-ledd som vil stige eller synke kubisk mye raskere enn \(y=ax+b\). Det blir dermed umulig for den rette linja å «ikke bli tatt igjen» av \(f\).
Vi kan også bevise at disse vil skjære hverandre matematisk hvis vi lar \(f(x)=cx^{3}+dx^{2}+mx +n\).
Den siste likningen er en vanlig tredjegradslikning. Disse har alltid en løsning (tredjegradsfunksjoner må alltid krysse \(x\)-aksen minst en gang). Derfor må \(y=ax+b\) skjære \(f\) minst ett sted.
Påstanden er sann. \(y=ax+b\) vil alltid skjære \(f\) minst ett sted.
c
Vi har vendepunkter når \(f''(x)=0\). Vi prøver å dobbeltderivere \(f\) og sette inn for \(f''(3)=0\).
Vi sjekker hva \(f'(1)\) og \(f'(5)\) er og prøver innsettingsmetoden med \(d=-9c\).
Påstanden stemmer. Når \(f\) har vendepunkt i \(x=3\) så er \(f'(1)=f'(5)\).