Dette løsningsforslaget er skrevet av Claude. Meld gjerne ifra om feil enten direkte til Ståle eller via forumet på matematikk.net.
Oppgave 1-1
1-1a
Vi skriver om og deriverer ledd for ledd:
1-1b
Vi bruker kvotientsregelen på :
Da er
og
1-1c
Siden er stigende i , og siden er avtagende i . Dermed må ha et toppunkt et sted i det åpne intervallet .
Oppgave 1-2
1-2a
Vi setter og løser den kvadratiske likningen:
Så eller , det vil si
eller
1-2b
Likningen betyr , altså .
Oppgave 1-3
1-3a
Vi faktoriserer nevneren: .
Nevneren går mot 0 når , mens telleren gir
Siden teller og nevner , eksisterer ikke grenseverdien.
1-3b
Del 1 – bestemme :
For at grenseverdien skal eksistere, må telleren også gå mot 0 når (siden nevneren gjør det). Vi krever
Del 2 – beregne grenseverdien:
Med : teller .
Grenseverdien er .
Oppgave 1-4
1-4a
1-4b
Stigningstallet til linjen gjennom og er
Linjens ligning: , det vil si .
For : .
1-4c
Vinkelen betyr at , altså .
Oppgave 1-5
1-5a
er definert for .
For er , så når , det vil si , altså .
Fortegnskifte: for og for , så dette er et bunnpunkt.
Bunnpunkt:
Grafen til har ingen toppunkt.
1-5b
Eleven ønsker å finne nullpunktet til i intervallet , ved hjelp av halveringsmetoden.
og , så det finnes ett nullpunkt i intervallet. (Vi ser at for .)
Hva programmet gjør i linje 11–20:
Linje 11 setter til midtpunktet i intervallet .
Linje 13: loopen fortsetter så lenge .
Linje 15–16: dersom og har motsatt fortegn, er nullpunktet i → vi oppdaterer .
Linje 17–18: ellers er nullpunktet i → vi oppdaterer .
Linje 20: ny midtpunkt beregnes.
Programmet halverer intervallet i hver iterasjon til er tilstrekkelig liten.
Programmet skriver ut .
Oppgave 2-1
2-1a
Vi plotter datapunktene i GeoGebra og bruker Regresjon → Logistisk til å tilpasse en logistisk modell på formen .
Regresjonen gir (avrundede verdier):
Modell:
Gyldighetsområde: Dataene strekker seg fra 1960 til 1980 (). Modellen gir rimelige resultater i dette intervallet. Utenfor dette vil vi ha større usikkerhet – særlig for der befolkningstallet ifølge modellen nærmer seg metningsgrensen .
2-1b
Vi deriverer og evaluerer i GeoGebra CAS:
personer per år.
Praktisk tolkning: I 1972 (dvs. ) økte befolkningstallet med omtrent 115 personer per år.
(personer per år) per år.
Praktisk tolkning: betyr at veksthastigheten er avtagende i 1972 – befolkningsveksten er på vei ned fra toppen. (Vendepunktet, der veksthastigheten er størst, inntreffer ved , dvs. rundt 1966–1967.)
2-1c
Vi setter og løser i GeoGebra CAS:
Løsningene er og .
Siden stiger mot maksimum og deretter synker, er for , det vil si fra ca. midten av 1963 til slutten av 1969 økte befolkningstallet med mer enn 150 personer per år.
, dvs. fra ca. 1963 til 1970.
Oppgave 2-2
2-2a
Vi undersøker om er kontinuerlig i med og .
Venstresiden ():
Høyresiden ():
Siden er ikke grenseverdien lik funksjonsverdien, og er ikke kontinuerlig i .
2-2b
Kontinuitet og deriverbarhet i :
Middeldelen i gir (som beregnet ovenfor):
Venstresiden: .
Krav om kontinuitet: … (1)
For deriverbarhet: middeldelen har , som gir . Venstresiden har .
Krav om deriverbarhet: … (2)
Fra (1) og (2): .
Kontinuitet og deriverbarhet i :
Middeldelen i : , og høyresiden er konstanten .
Krav om kontinuitet: … (3)
For deriverbarhet: høyresiden har . Middeldelen: .
Krav om deriverbarhet:
Begge verdiene er i . Vi beregner for begge:
:
:
Svar:
og enten eller .
Oppgave 2-3
2-3a
Vi beregner luktintensiteten for de to ytterverdiene og :
Luktintensiteten ligger mellom ca. og , noe som ifølge tabellen tilsvarer kategoriene «plagsom lukt, bør begrenses» og «plagsomt, tiltak kreves».
Ja, beboerne har grunnlag for å klage. , som er langt over akseptabelt nivå.
2-3b
For akseptabel luktintensitet kreves :
Nye prøver må vise for at luktintensiteten skal bli akseptabel.
(Til sammenligning viser nåværende prøver 500–1400 , så en reduksjon på over 90 % er nødvendig.)
Oppgave 2-4
2-4a
Parameterframstillingen er
Vi sjekker endepunktene:
: ✓
: ✓
Retningsvektoren er , og startpunktet er . Dermed er parameterfremstillingen den rette linjen fra til , og for dekker den nøyaktig linjestykket .
2-4b
Hele turen er 20 minutter, og etter 5 minutter er .
Etter 5 minutter er Ina i posisjonen .
2-4c
Strekningslengden fra til er
Turen tar 20 min .
Farten til Ina er .
2-4d
Vi skriver Inas posisjon som funksjon av sin tid (minutter fra start):
Vi setter Inas og Jonas sin posisjon lik hverandre:
Fra andre ligning: , dvs. .
Setter inn i første ligning:
Altså (Ina har gått i 7 minutter).
Møtepunkt: .
Avstand Ina har gått:
Alternativt: Ina har gått av turen, så .
Ina har gått når hun møter Jonas.
Oppgave 2-5
2-5a
Vi beregner :
Prikkproduktet er
Dermed
2-5b
krever :
Oppgave 2-6
2-6a
Vi analyserer de åtte grafene ut fra egenskapene til de fire funksjonstypene og deres andredeiverte:
Funksjon
Andredeiverte
– samme form, alltid positiv
– en konstant, horisontal linje
– lineær gjennom origo
– parabel åpnende oppover gjennom origo
Parene er:
A og G: A er eksponentielt voksende (grafen til , alltid positiv, konveks). G har samme form – dette er grafen til den andredeiverte , som er proporsjonal med .
E og H: E er en parabel med bunnpunkt under -aksen, som passer med for . H er en horisontal linje, noe som stemmer med den konstanteandredeiverte .
B og C: B er en S-formet kurve (stigende gjennom hele definisjonsmengden), som passer med . C viser en rett stigende linje for , noe som stemmer med den lineære andredeiverte .
D og F: D er en U-formet kurve, flatere enn en parabel nær origo, som passer med . F er en parabel åpnende oppover med toppunkt i origo, noe som stemmer med .
Sammenstilling:
Par
Funksjon
Andredeiverte
1
A ()
G
2
E ()
H
3
B ()
C
4
D ()
F
2-6b
En funksjon har en invers funksjon dersom og bare dersom den er injektiv (en-til-en), dvs. strengt stigende eller strengt avtagende på hele definisjonsmengden.
A (): strengt stigende for alle → har invers ✓
B (): strengt stigende for alle → har invers ✓
C (): strengt stigende for alle → har invers ✓
G (): strengt stigende for alle → har invers ✓
D (): ikke monoton (avtar, deretter stiger) → har ikke invers
E (): ikke monoton (avtar, deretter stiger) → har ikke invers
F (): ikke monoton (avtar, deretter stiger) → har ikke invers